A Copa no Brasil já é um assunto batido, mas uma aula hoje me motivou a escrever sobre isso.
A Copa veio em má hora. O Brasil não pode pagar por todos os estádios, e nem deveria. Há gastos desnecessários para a construção de novos estádios, mas que interessam à politicagem.
Para começar, querem fazer com que ajam jogos ao longo do Brasil inteiro, o que é ruim. O nosso país é extenso, e viajá-lo para jogar é desgastante. As outras regiões que me perdoem, mas os jogos deveriam ser apenas no Sul (Paraná e Porto Alegre); Sudeste (São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte) e Nordeste (Recife). Só. Não há necessidade de haver jogos em Manaus, por exemplo. Cortaria gastos, e os atletas não se desgastariam tanto viajando, proporcionando melhores espetáculos.
Pra se ter noção:
- O Estádio em BH, o Mineirão, custará, aproximadamente,R$ 734,4 milhões.
- Já o Mané Garrincha, de Brasilia, aproximadamente R$ 696 milhões.
- Em Cuiabá, o Verdão custará R$ 342 milhões aos cofres estaduais.
- Já a Arena da Baixada não tem um custo pré-definido. O Atlético-PR ainda está discutindo um preço, processo que já dura mais de um ano.
- O Castelão, em Ceará, aproximadamente R$ 452,2 milhões.
- A Arena Amazônia, em Manaus, custará R$ 499,5 milhões, e será bancado com recursos estaduais.
- O Estádio das Dunas, em Natal, custara R$ 400 milhões.
- Em Porto Alegre, o Inter arcará com os custos de R$ 120 milhões para fazer a cobertura no Beira Rio
- Em Recife, a Arena Pernambuco está orçada pela Odebrecht em R$ 464 milhões. Agora só falta tirar os posseiros do terreno
- O Maracanã, no Rio, já está com as obras em andamento. Obras que custarão R$ 705 milhões.
- Em Salvador, a construção da Fonte Nova está orçada em R$ 591 milhões
- O “Itaquerão” custará, se for para 48 mil pessoas, R$ 335 milhões. Já se for ampliado para a abertura, o preço subirá absurdamente.
Isso dá um total aproximado de R$ 5.339.100.000,00. Caso houvesse jogos apenas nas cidades que eu disse, custaria, aproximadamente, R$ 2.758.400.000,00. Economia de 2.580.700.000,00, aproximadamente.
Digo isso porque muitos dos estádios construídos, serão elefantes brancos. Pouco usados, ou então, mal utilizados (por exemplo, construir um estádio com 50 mil lugares, aonde a média de publico é de 12.) E há estádios que não precisariam nem ser construídos. É o caso do Estádio Verdão, em Cuiabá, da Arena Manaus, Arena das Dunas, em Natal, e o Itaquerão. Itaquerão, estádio do nosso “querido rival” da marginal sem número. Em São Paulo, temos a Arena Palestra sendo construída, que com um incentivo ($$) a mais, sairia mais rápido, e custaria mais barato que o Itaquerão, e o nosso Templo Sagrado, o Morumbi, que apesar das limitações (dificuldade de acesso, por exemplo), ainda é o melhor estádio particular do BRasil. E por questões políticas, não foi escolhod. Mas isso é assunto para outro post.
Com a redução dos estádios, ficaria mais fácil a fiscalização, e talvez não tivesse com tantos atrasos. Mas é óbvio, é mais fácil se aproveitar da situação e desviar dinheiro, do que fazer o melhor para todos.
Tudo bem, tem o lado bom de tudo isso. O Brasil ganha mais destaque, principalmente no meio esportivo. Já tem UFC este ano e o pro-wrestling (esporte famoso nos E.U.A, México e Japão), pode dar as caras no Brasil, com a WWE estudando fazer apresentações no Brasil.
Porém, será que não há países mais “capacitados” para isso? A Inglaterra, por exemplo, aonde os estádios já estão prontos devido às Olimpíadas de 2012, tem uma estrutura infinitamente melhor que a Brasileiras, e é um país menor (como já disse, é uma vantagem).
Eu não tenho dúvidas de que vai haver Copa no Brasil, e que vai ser bom. Mas, será que esse é o momento para isso? E a que custo?
É definitivamente, algo a se pensar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário